susan sontag的《论摄影》快要看完了，抄录了一大堆，翻书的时候不时地想起老师热情洋溢的开导。在做了一些个小访问，小阅读和小讨论以后，突然意识到自己的问题写在了张悬的歌词里：你爱的是我，而不是我何以存在。

我爱的是照片或者说影像，而不是它们何以存在。

当研究研究电影的学者批评《非诚勿扰》是没有作者的电影的时候，我懂他在说什么，电影之所以可以是现在这个样子和某时某地票房创造奇迹的原因是不一样的。就好象现代主义建筑之所以诞生，和它之所以流行是完全不一样的。

可是我也非常享受葛优的表演和舒淇的美丽，以及北海道超赞的风景，温泉和日式酒店。我不能说它是一部难看的电影，但也许它是可耻的（关于置入性行销）。

susan说，在人们争论摄影是否非得作为一种艺术的时候，艺术的界定也早已经模糊。当学者坚持电影必须是一种艺术，否则就是一堆信号的时候，我们正在消费信号里面的娱乐和感情，被愉悦被感动，我们说，因此这个电影是可爱的。但学者说，这种愉悦和感动是低级的。

什么是导演的介入？什么是摄影师的介入？什么是设计师的介入？
泯灭自我是一种，凸显自我也是一种，但，
必须要以艺术为前提吗？
衍生物不可以在一段时间的验证以后被归纳到属性里面去吗？
待思考。。。