原来我从没科学过

lafly：“一想不出答案你就玄学。”
梁漱溟：“玄学总是不变更现状的看法，囫囵着看，整个着看，就拿那个东西当那个东西看；科学总是变更现状的看法，试换个样子来看，解析了看，不拿那个东西当那个东西看，却拿别的东西来作他看。”
骨子里，我真的从来没有科学过。
什么叫格格不入，这才是。
原来，有些事物的交汇，只是他们道路上一个小小点而已，他们的故事千差万别，不可混淆。


贴上《中西文化及其哲学》中的几段话
（梁漱溟讲得好，网络达人摘录的也好，感谢）

中国人也会打铁、炼钢、做火药、做木活、做石活、建筑房屋、桥梁，以及种种的制作过程，但是我们的制作工程都专靠那工匠心心传授的“手艺”。西方却一切要根据科学--用一种方法把许多零碎的经验，不全的知识，经营成学问，往前探讨，与“手艺”全然分开，而应付一切，解决一切的都凭科学，不在“手艺”。工业如此、农业、医学都如此。

“这种一定要求一个客观共认的确实知识的，便是科学的精神；这种全然蔑视客观准程规矩，而专要崇尚天才的，便是艺术的精神。大约在西方，便是艺术也是科学化；而在东方便是科学也是艺术化。”

“ 科学求公例原则，要大家共认证实的；所以前人所有的今人都有其得，其所贵便在新发明，而一步一步脚踏实地，逐步前进，当然今胜于古。艺术在乎天才秘巧，是个人独得的，前人的造诣，后人每觉赶不上，其所贵便在祖传秘诀，而自然要叹今不如古。”“凡是中国的学问大半是术非学，或说学术不分”。

“ 虽直接说中国全全然没有学问这样东西亦无不可，因为唯有方法的乃可为学，虽然不限定必是科学方法而后可为学问的方法，但是说到方法，就是科学之流风而非艺术的味趣。”中国“学固然是不会有，术也同样不得发达。因为术都是从学产生出来的。”如西医要去检查实验的，便是“科学的方法”，中医这种只是猜想直观的，就是“玄学的方法”。

“玄学总是不变更现状的看法，囫囵着看，整个着看，就拿那个东西当那个东西看；科学总是变更现状的看法，试换个样子来看，解析了看，不拿那个东西当那个东西看，却拿别的东西来作他看。

“ 非理论的精神是玄学的精神，而论理者便是科学所由成就。”“玄学所讲的，与科学所讲的全非一事。科学所讲的是多而且固定的现象”，“玄学所讲的是一而变化。变化而一的本体。”“当知中国人所用的有所指而无定实的观念，是玄学的态度，西方人所用的观念要明白而确定，是科学的方法。”